
Пров. № 2-о/409/137/21
Категорія 14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
22 березня 2021 року смт.Білокуракине
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області О.Г.Третяк, розглянувши заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Білокуракинський районний відділ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерстваюстиції (м.Харків) про встановлення факту народження дитини, -
В С Т А Н О В И В :
До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла вказана заява.
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.187 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Білокуракинський районний відділ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерстваюстиції (м.Харків) про встановлення факту народження дитини .
Призначити судовий розгляд справи на 23 березня 2020 року о 8:20 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине Луганської області.
Явка сторін до суду з паспортами обов`язкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О.Г. Третяк
The court decision No. 95705206, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 409/625/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: