
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/3606/20
пр. № 2/759/778/21
23 березня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
судді: Шум Л.М.
при секретарі Прокопенко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві позов ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Житло-капітал» про захист прав споживачів, суд
УСТАНОВИВ:
Для виготовлення повного тексту рішення необхідний певний час, тому на підставі ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Оголосити вступну та резолютивну частину рішення в такій редакції:
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Житло-капітал» про захист прав споживачів - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 , (місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.»
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись 31.03.2021 року.
Суддя: Л.М.Шум
The court decision No. 95704332, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 759/3606/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: