Court ruling № 95703564, 08.02.2021, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
08.02.2021
Case No.
753/20982/19
Document №
95703564
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/20982/19

провадження № 1-в/753/41/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Просалової О.М.,

при секретарі Козін В.Є.,

за участі прокурора Чорноштан О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання заступника начальника Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- про вирішення питання розстрочки або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт,

в с т а н о в и в:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшло подання заступника начальника Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, в якому ставиться питання про розстрочку або заміну несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Дарницького районного суду міста Києва від 03.02.2020 року на покаранням у виді громадських робіт.

Представник органу з питань пробації та засуджена ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання, до суду не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Вислухавши думку прокурора, яка заперечувала проти задоволення подання, з причин неналежного повідомлення органом пробації засудженої про строки сплати ним штрафу, а також наслідки невиконання таких дій у встановлені строки, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Дарницького районного суду м. Києва від 03.02.2020 року ОСОБА_1 , визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Вирок набрав законної сили 05.03.2020 року, разом з тим у добровільному порядку, засудженою ОСОБА_1 вирок виконано не було, у зв`язку із чим його було направлено на виконання до Дарницьким РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві.

В той же час, подання органу пробації не містить жодних доказів про те, що ОСОБА_1 отримала повідомлення про обов`язок сплати штрафу, а також наслідки його несплати у встановлені строки. Дані про причини невиконання засудженою вироку до подання не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що подання є необґрунтованим та передчасним, а тому в його задоволенні слід відмовити.

При цьому, суд звертає увагу, що положеннями ст. 389 ч.1 КК України передбачена кримінальна відповідальність за ухилення від покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, зокрема за ухилення засудженого від сплати штрафу. У разі встановлення вказаних фактів, представники Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області мають право звернутися до уповноважених органів з поданням про притягнення порушника до відповідної відповідальності.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 53, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні подання заступника начальника Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві про розстрочку або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт за вироком відносно ОСОБА_1 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва з моменту оголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 95703564 ?

Документ № 95703564 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95703564 ?

Дата ухвалення - 08.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95703564 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95703564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95703564, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 95703564, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 95703564 refers to case No. 753/20982/19

This decision relates to case No. 753/20982/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95701411
Next document : 95703575