Справа № 3 -603/10 р.
П О С Т А Н О В А
І М ЕН ЕМ У КР А Ї Н И
27 травня 2010 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І.
розглянувши матеріали, які надійшли з Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 громадянки України, працюючої головним бухгалтером СВК „Петропавлівський”, Саратського району Одеської області,
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
Суддя В С Т А Н О В И Л А :
05 травня 2010 року при перевірці СВК „Петропавлівський” було встановлено ведення податкових звітів з порушенням встановлених порядків: заниження суми податку на додану вартість в загальних деклараціях за 2009 рік на 4358 гривень: в тому числі у квітні на 331 гривню, у травні 336 гривень, у червні 102 гривні, у липні 1360 гривень, у серпні 637 гривень, вересні 420 гривень, жовтні 1172 гривні.
Таким чином, головним бухгалтером СВК „Петропавлівський”, ОСОБА_1 були порушені абзац 2 п.81.10 ст.8 Закону України „Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 року за №168/97-ВР із змінами та доповненнями, п.5.1 ст.5 наказу ДПА України від 30.05.1997 року за №166 „Порядок заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість” із змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 у суді провину визнала. Її провина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом № 366/2300/03768173 від 23.04.2010 року, витягом із рішення загальних зборів СВК „Петропавлівський” від 11.02.2010 року про призначення ОСОБА_1 головним бухгалтером.
При обранні виду адміністративного стягнення, суд враховує той факт, що ОСОБА_1 провину визнала, щиросердно розкаялась, вперше притягується до адміністративної відповідаль-ності, тому суд вважає, що до неї необхідно застосувати такий захід, як штраф.
Керуючись 279, 280, 283-284, 294 КУпАП,
Суддя П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винною в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом пятнадцяти днів з дня вручення їй постанови про накладення на неї штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 9570021, Saratskyi District Court of Odesa Oblast was adopted on 27.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-603/2010 р.. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: