Court ruling № 95699702, 22.03.2021, Ichnia District Court of Chernihiv Oblast

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/126/21

Єдиний унікальний №733/146/21

У Х В А Л А

22 березня 2021 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого – судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 та

представника відповідача Новікової М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агро ВАМ» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,

установив:

У провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області знаходиться зазначена вище цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 подала письмове клопотання, яке підтримав позивач, про витребування доказів від відповідача, а саме оригіналу заяви ОСОБА_1 про звільнення з роботи та оригіналу наказу про припинення трудового договору з ОСОБА_1 від 11.01.2021 року № 1, а також витребувати для огляду у судовому засіданні книгу (журнал) реєстрації заяв, в якій була зареєстрована заява про звільнення ОСОБА_1 від 11.01.2021 року.

Представник відповідача при вирішенні даного клопотання поклалася на розсуд суду.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ураховуючи, що у позивача є складнощі щодо отримання доказів, зазначених у клопотанні, тому із метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, призначення почеркознавчої експертизи, суд вважає необхідним витребувати відповідні матеріали від ПСП «Агро ВАМ» , а підготовче судове засідання відкласти на інший день.

Керуючись статтями 84, 198 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Приватного сільськогосподарського підприємства «Агро ВАМ» оригінал заяви ОСОБА_1 про звільнення з роботи та оригінал наказу про припинення трудового договору з ОСОБА_1 від 11.01.2021 року № 1, а також для огляду у судовому засіданні книгу (журнал) реєстрації заяв, в якій була зареєстрована заява про звільнення ОСОБА_1 від 11.01.2021 року.

Копію ухвали надіслати до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агро ВАМ», зобов`язавши останнє надати суду вказані матеріали не пізніше 05 квітня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти підготовче судове засідання до 14-00 год 05 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Овчарик