Court ruling № 95699606, 22.03.2021, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
22.03.2021
Case No.
732/183/21
Document №
95699606
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 732/183/21

Провадження № 2/732/195/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 березня 2021 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., перевіривши позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 , третя особа: Городнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), місцезнаходження: вул. Троїцька, 8 а м. городня Чернігівська область, код ЄДРПОУ: 21393570, про оспорювання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, вимогам ст.ст.19, 175, 177 ЦПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Городнянського районного суду з позовом до відповідача та просив зобов`язати Городнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) виключити відомості про нього як про батька дитини з актового запису № 108, зробленого 14.10.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області в Книзі реєстрації народженеь, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 175 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву, суд встановив, що в мотивувальній частині позову позивач посилається на дитину, ОСОБА_4 , а в резолютивній частині просить постановити рішення щодо іншої дитини – ОСОБА_3 , тобто мотивувальна частина позову і його резолютивна частина різняться за змістом.

Крім того, необґрунтовано пред`явлено позов до відповідача з прізвищем « ОСОБА_5 ».

Зазначені недоліки потребують виправлення.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Городнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), про оспорювання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в 10-ти денний термін і роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95699606 ?

Документ № 95699606 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95699606 ?

Дата ухвалення - 22.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95699606 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95699606 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95699606, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 95699606, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 22.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 95699606 refers to case No. 732/183/21

This decision relates to case No. 732/183/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95699605
Next document : 95733806