
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
Справа № 677/197/21
22 березня 2021 року м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого – судді Кускової Т.В.,
за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Глухенького Сергія Олександровича до Заслучненської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, треті особи: приватний нотаріус Шлейник Марія Степанівна, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за заповітом,-
В с т а н о в и в :
На розгляді в Красилівському районному суді Хмельницької області перебуває вищеказана справа.
Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися.
Представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Глухенький С.О. надіслала до суду клопотання, в якому просить витребувати матеріали спадкової справи № 139-2019 до майна ОСОБА_3 , що знаходяться у приватного нотаріуса Красилівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шлейник М.С.
Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню і для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати у приватного нотаріуса Красилівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шлейник М.С. заявлені докази.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12 ч. 3, 84, 189, 196 ЦПК України, суд,-
П о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Глухенького Сергія Олександровича задовольнити.
Зобов`язати приватного нотаріуса Красилівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шлейник М.С. до 13 квітня 2021 року надати Красилівському районному суду Хмельницької області матеріали спадкової справи № 139-2019 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Роз`яснити приватному нотаріусу Красилівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шлейник М.С., що якщо вона не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такі докази у встановлені строки, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити приватному нотаріусу Красилівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шлейник М.С., що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу – тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.
Оголосити перерву у засіданні до 10 год. 30 хв. 13 квітня 2021 року.
Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити приватному нотаріусу Красилівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шлейник М.С.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає
Суддя Т.В. Кускова
The court decision No. 95699137, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 677/197/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: