
Справа № 654/2323/19
Провадження №2/654/43/2021
УХВАЛА
про виправлення описки
19 березня 2021 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді – Данилевського М.А.,
за участю секретаря – Діденко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу № 654/2323/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 02.03.2021, цивільну справу № 654/2323/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - позовні вимоги задоволено частково. Але в резолютивній частині рішення суду допущено описку, у п`ятому абзаці вказано дату складення повного тексту рішення "01.03.2021".
Сторони у судове засідання не викликались, згідно ст.269 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В резолютивній частині в четвертому абзаці рішення суду допущено описку, тому необхідно зазначити, повний текст рішення складено "02.03.2021".
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки, оскільки призводить до невірного сприйняття судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Виправити описку в рішенні Голопристанського районного суду Херсонської області від 02 березня 2021 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в резолютивній частині у п`ятому абзаці рішення суду - повний текст рішення складено "02.03.2021".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Голопристанський районний суд Херсонської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяМ. А. Данилевський
The court decision No. 95698469, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 19.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 654/2323/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: