Court ruling № 95698438, 22.03.2021, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast

Approval Date
22.03.2021
Case No.
652/246/21
Document №
95698438
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

22.03.21 Справа №652/246/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

«22» березня 2021 року смт. Високопілля

Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненський ХПП», про стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненський ХПП», про стягнення моральної шкоди в розмірі 500000 грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.175-177 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір. Разом з тим, у позовній заяві позивачем зазначено, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», що є припущенням, оскільки, даним пунктом Закону зазначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються лише позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи. Тобто, відшкодування шкоди яка заподіяна каліцтвом, а також смертю фізичної особи. Але, у разі звернення до суду з позовом про стягнення саме моральної шкоди, необхідно сплачувати судовий збір, так як Закон України «Про судовий збір» не звільняє позивачів від сплати судового збору, які звернулися до суду з вимогою про стягнення моральної шкоди, а тому позивачу слід здійснити оплату судового збору у відповідності до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір якого визначено у 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, враховуючи, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб змінено, а саме прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлено з 01 січня 2021 року в розмірі 2270 грн., ціна позову позивачем визначена у 500 000,00 грн., а тому, позивачу слід здійснити оплату судового збору в розмірі 7 500,00 (Сім тисяч п`ятсот) грн., або ж визначитися із сумою ціни позову в цілому та провести відповідну оплату судового збору, тощо.

Також, суд повідомляє, що судовий збір сплачується за реквізитами: отримувач коштів ГУК у Херсон обл/Високоп СТГ/22030101, код ЄДРПОУ- 37959517, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО-899998, рахунок отримувача UA798999980313191206000021377 , код класифікації доходів бюджету №22030101.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст.ст.4, 6 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.175-177, ст.185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненський ХПП» про стягнення моральної шкоди – залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в десяти денний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз`яснити позивачу, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію ухвали направити позивачу для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.2 ст.353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.М. Дригваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 95698438 ?

Документ № 95698438 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95698438 ?

Дата ухвалення - 22.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95698438 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95698438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95698438, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 95698438, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast was adopted on 22.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 95698438 refers to case No. 652/246/21

This decision relates to case No. 652/246/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95698437
Next document : 95698439