
копія
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2021 року Справа № 608/391/21
Номер провадження3/608/264/2021
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП протягом року не притягався,
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
22 лютого 2021 року о 06 год. 15 хв. в м. Чорткові по вул. Л. Українки ОСОБА_1 керував транспортним засобом – автомобілем «BMW 525d», державний номерний знак НОМЕР_1 ,з явними ознаками алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України. Пройти огляд на стан сп`яніння водій категорично відмовився в присутності двох свідків.
В судове засідання ОСОБА_1 викликався 18 березня 2021 року, однак, не з`явився. На адресу суду повернувся конверт із судовою повісткою з позначкою листоноші на ньому «адресат відсутній за вказаною адресою».
Судове засідання було відкладено на 22 березня 2021 року 11 годину – дату, час та місце розгляду справи, що зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення та з якими ОСОБА_1 був ознайомлений, про що свідчить його підпис.
Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Отже, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою і справа може бути розглянута, за умови своєчасного її повідомлення про час та місце слухання справи.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: його письмовими поясненнями, де правопорушник зазначив, що 22.02.2021 близько 6 години сів за кермо свого автомобіля в нетверезому стані, оскільки, його переслідували особи, які мали намір завдати йому тілесні ушкодження.
Враховуючи обставини правопорушення, те, що ОСОБА_1 всупереч закону керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан сп`яніння в присутності двох свідків категорично відмовився, обрати стягнення у межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП .
Керуючись ст. ст. 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 на рахунок ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя (підпис)
Копія вірна
Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/391/21.
Постанова набрала законної сили « » р.
Строк пред`явлення постанови до виконання до « » року
Суддя Н. З. Коломієць
The court decision No. 95698343, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.03.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 608/391/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: