Court ruling № 95698221, 15.03.2021, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
15.03.2021
Case No.
607/4218/21
Document №
95698221
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15.03.2021 Справа №607/4218/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., ознайомившись із позовною заявою ПАТ «Страхова компанія «Велтлінер» (м.Львів вул. Пекарська,39/1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 про стягнення грошових коштів , -

ВСТАНОВИВ :

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ПАТ «Страхова компанія «Велтлінер» (м.Львів вул. Пекарська,39/1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 про стягнення грошових коштів

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Всупереч вимогам вказаної статті ЦПК України до позову не додано оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору або ж документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1.5 відсотка ціни позову, але не менше одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем зазначена ціна позову 8836.27 грн., тобто сума сплаченого судового збору має становити 2270 грн. – один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно із вимогами до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк – п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, а саме: слід сплатити судовий збір в сумі 2270 коп. за реквізитами: Отримувач: УК у м. Тернополі/м. Тернопіль/22030101;Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37977726;Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);Рахунок отримувача: UA968999980313101206000019751;Код класифікації доходів бюджету: 22030101;Судовий збір, за позовом, прізвище ініціали, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

На підставі наведеного та керуючись статтями 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ПАТ «Страхова компанія «Велтлінер» (м.Львів вул. Пекарська,39/1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 про стягнення грошових коштів залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків – п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, а саме: сплатити судовий збір та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити ПАТ «Страхова компанія «Велтлінер» (м.Львів вул. Пекарська,39/1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Л. Дзюбич

Часті запитання

Який тип судового документу № 95698221 ?

Документ № 95698221 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95698221 ?

Дата ухвалення - 15.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95698221 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95698221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95698221, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 95698221, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 15.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 95698221 refers to case No. 607/4218/21

This decision relates to case No. 607/4218/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95698198
Next document : 95698225