Court ruling № 956974, 25.05.2007, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
25.05.2007
Case No.
6/78/06-26/335/06-10/172/07
Document №
956974
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженням справи

25.05.07 Справа № 6/78/06-26/335/06-10/172/07

Суддя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Цеппелін Україна ТОВ»(71112, м. Київ, вул. Васильківська, 34)

До відповідача: Приватного підприємства «Цареводарівка»( 72431, Запорізька обл. Приазовський р-н, с. Ботієво, вул. Христова, 155)

Про стягнення 87 060, 29 гривень

Суддя Алейникова Т.Г.

За участю представників:

позивача: не з'явився

відповідача: Безух А.М. за дорученням від. 05.01.06р.

Розглядається спір про стягнення з відповідача на користь позивача 87 060,29 грн., які складались з 69 935,35 гривень основного боргу, 12 587,41 гривень втрат від інфляції та 4 537,54 грн. - 3% річних.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

30.01.06р. Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Цеппелін Україна ТОВ» звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до Приватного підприємства «Цареводарівка»про стягнення з відповідача на його користь 87 060,29 грн., які складались з 69 935,35 гривень основного боргу, 12 587,41 гривень втрат від інфляції та 4 537,54 грн. - 3% річних.

Письмовою заявою від 21.03.06р. позивач уточнив позовні вимоги просить стягнути з відповідача 70 794,65 гривень, які складаються з 69 935,35 грн. - основного боргу, 629,42 грн. та втрат від інфляції та 229,92 грн. -3%.

Ухвалою господарського суду від 27.04.06р. позов залишено без розгляду.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 12.07.06р. ухвалу господарського суду від 27.04.06р скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Запорізької області.

Розпорядженням від 09.08.06р. голови господарського суду Запорізької області справу №6/78/06 передано на розгляд судді Зубкової Т.П. та присвоєно номер № 6/78/06-26/335/06.

Розпорядженням від 09.08.06р. голови господарського суду Запорізької області справу №6/78/06 передано на розгляд судді Зубкової Т.П. та присвоєно номер №6/78/06-26/335/06.

Розпорядженням від 12.03.07р. №592 голови господарського суду Запорізької області справу №6/78/06-26/335/06. передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г. та присвоєно номер №6/78/06-26/335/06-10/172/07. Ухвалою від 14.03.07р. справу призначено до розгляду на 12.04.07р.

В зв'язку із витребуванням додаткових доказів справу відкладено до 24.04.07р. Згідно клопотання сторін відповідно до ст. 69 ГПК України строк вирішення спору продовжено.

В засідання суду 25.05.07р. представником позивача Мельником М.М. на підставі доручення від 01.11.05р подано заяву про зменшення позовних вимог на 19489,25 гривень, з яких 19 374,09 грн. - основного боргу, 84,36 грн. втрат від інфляції та 30,80 грн. -3%.

Відповідач позов визнав частково в сумі 51305,40 гривень в тому числі 50561,26 основна заборгованість, 545,05 - індекс інфляції, 199,10 грн. 3% річних , - заборгованість за товар, отриманий за видатковою накладною №ОД-40613 від 31.07.04р. Зазначену суму відповідач сплатив відповідно до платіжного доручення від 23.05.07р. Заборгованість за поставку товару, згідно видаткової накладної №ОД-40630 від 01.08.04р. відповідач не визнав, посилаючись на відсутність підписів належних посадових осіб відповідача.

Тим самим вся заборгованість за заявленими позовними вимогами сплачена відповідачем повністю.

Відповідно до ст. 49 ГК України встановлено, що при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Державне мито і витрати на ІТЗ судового процесу віднести на відповідача, т.я. позивач реалізував своє право після направлення позову до суду. Тому стягненню підлягає сума витрат по держмиту –513, 89 грн., 69,62 –витрат на ІТЗ судового процесу та 10 000 за надані адвокатські послуги.

Керуючись ст.ст. 69, 80 п.1.1, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи.

Провадження по справі припинити.

Стягнути з Приватного підприємства «Цареводарівка»( 72431, Запорізька обл. Приазовський р-н, с. Ботієво, вул. Христова, 155) ЄДРПОУ 31022815, р/р 26004330801 АБ “Металург”, МФО 313582, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Цеппелін Україна ТОВ»(71112, м. Київ, вул. Васильківська, 34), ЄДРПОУ 30178004, р/р 26001328 АКБ “ХФБ Україна”, МФО 320724, 513,89 грн. витрат по держмиту та 69,62 грн. витрат на ІТЗ судового процесу та 10 000 грн. витрат за надані адвокатські послуги. Видати наказ.

Суддя Алейникова Т.Г.

Ухвалу підписано 08.06.07р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 956974 ?

Документ № 956974 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 956974 ?

Дата ухвалення - 25.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 956974 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 956974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 956974, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 956974, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 956974 refers to case No. 6/78/06-26/335/06-10/172/07

This decision relates to case No. 6/78/06-26/335/06-10/172/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 956972
Next document : 956977