
Справа № 591/1171/21 Провадження № 2/591/1513/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження
22 березня 2021 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа: орган опіки та піклування в особі управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради (адреса: м. Суми, вул. Харківська, буд. 35), про зміну способу участі у вихованні дитини, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся з вказаною позовною заявою до ОСОБА_2 , яку в подальшому уточнив та просить суд змінити способи його участі у вихованні та спілкуванні з малолітньою дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши їх у вигляді: систематичних побачень за його місцем проживання, з ночівлею, за адресою: АДРЕСА_1 протягом кожного тижня кожного місяця, починаючи з 17-00 години п`ятниці до 17-00 години неділі та спільного відпочинку протягом одного місяця влітку з попереднім повідомленням відповідачки про час та місце відпочинку.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 01 березня 2021 року позовну заяву залишено без руху.
10 березня 2021 року представником позивача усунуто вказані в ухвалі суду недоліки.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Судовий збір сплачено.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 184, 187 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа: орган опіки та піклування в особі управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради (адреса: м. Суми, вул. Харківська, буд. 35), про зміну способу участі у вихованні дитини.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 12 квітня 2021 року на 09-годину 00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 506, про що повідомити учасників справи.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити третім особам право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.С. Северинова
The court decision No. 95697254, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 22.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 591/1171/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: