
Справа № 490/4269/16-а
н\п 2-адр/490/2/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
ХВАЛА
про прийняття до провадження
22.03.2021 м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі №490/4269/16-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради про скасування рішення державного реєстратора,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник у березні 2021 року звернулась до Центрального районного суду м. Миколаєва із означеною заявою.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2021 року визначено головуючого у справі суддю ОСОБА_2 .
З огляду на зазначене заяву слід прийняти до свого провадження.
Керуючись ст.ст. 31,31,252 КАСУ України суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі №490/4269/16-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради про скасування рішення державного реєстратора.
Призначити судове засідання на 28.04.2021 року о 16-00 год. в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (каб. №11).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.
Ухвала оскарженнню не підлягає.
Суддя Л. М. Шолох
The court decision No. 95696938, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 22.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 490/4269/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: