Court ruling № 95696569, 22.03.2021, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 481/1289/20

Провадж.№ 2/481/85/2021

УХВАЛА

(про витребування доказів)

22.03.2021 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді – Васильченко Н.О.,

за участю секретаря – Асмолової Я.О.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Гребенюк О.С. звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість з відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором від 19.02.2014 року у розмірі 30064 гривень 69 копійок та судові витрати у розмірі 2102 гривень 00 копійок.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, у позовній заяві заявляв клопотання про розгляд справи в його відсутності.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання з`явилися,представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у позивача оригінали письмових доказів про належне ознайомлення Відповідача ОСОБА_1 з «Умовами та правила надання банківських послуг» і «Тарифами»; оригінали письмових доказів первинної документації бухгалтерського обліку господарських операцій про кредитування Відповідача ОСОБА_1 (передачу Позивачем конкретно Відповідачу грошей) у зазначеному в позовних вимогах розмірі, а саме - 30 064 гривень 69 копійок; оригінали письмових доказів договорів кредитування та договорів додаткового кредитування Відповідача ОСОБА_1 (докази що саме ОСОБА_1 замовляла, і що вона розуміла що замовляє саме кредитні кошти) на зазначені у позовних вимогах грошові кошти у сумі 30 064 гривень 69 копійок; оригінали письмових доказів про отримання ОСОБА_1 банківських карток.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача – задовольнити.

Витребувати у позивача акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»:

-оригінали письмових доказів про належне ознайомлення Відповідача ОСОБА_1 з «Умовами та правила надання банківських послуг» і «Тарифами»;

-оригінали письмових доказів первинної документації бухгалтерського обліку господарських операцій про кредитування Відповідача ОСОБА_1 (передачу Позивачем конкретно Відповідачу грошей) у зазначеному в позовних вимогах розмірі, а саме - 30 064 гривень 69 копійок;

-оригінали письмових доказів договорів кредитування та договорів додаткового кредитування Відповідача ОСОБА_1 (докази що саме ОСОБА_1 замовляла, і що вона розуміла що замовляє саме кредитні кошти) на зазначені у позовних вимогах грошові кошти у сумі 30 064 гривень 69 копійок;

-оригінали письмових доказів про отримання ОСОБА_1 банківських карток.

Копію ухвали для виконання направити до акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості на 13 квітня 2021 року на 13:00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Васильченко