Decision № 9569612, 22.04.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/16422.04.10 р.

За позовом Відкритого акціонерного товариства “ Центролит ”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “ Ферліт ”

Про стягнення 284696, 60 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача           Анісімов В.І. –предст.

Від відповідача           Ісаєнко Н.М. –предст.

                               ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 284696, 60 грн. боргу.

          Представник відповідача відзив на позовну заяву суду не надав, але у судовому засіданні позов визнає в повному обсязі.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

                                                   В С Т А Н О В И В:                    

          05.01.2009 р. між відкритим акціонерним товариством “ Центролит ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ Ферліт ” ( відповідачем ) був укладений договір доручення № 8, відповідно до умов якого повірений ( відповідач ) зобов’язався від імені і за рахунок довірителя здійснити наступні юридичні дії: укласти на користь довірителя договір/договори на постачання чавуну передільного загальним обсягом 80000,00 грн., на умовах попередньої оплати не більше 50% і ціною не більше такої, що відповідає еквіваленту –300 доларів США за одну тону по офіційному курсу НБУ чинному на момент укладення угоди та окремими партіями не менше 60 тон.

          Відповідно до п. 3.1 вказаного договору, повірений зобов’язаний виконати доручення до 31.12.2009 р.

          За здійснення дій, що визначені у п. 1.1 договору № 8 від 05.01.2009 р., довіритель зобов’язується виплатити повіреному винагороду в розмірі 0,05% від вартості матеріальних цінностей поставлених довірителю за договорами укладеними повіреним у відповідності з цим договором. ( п. 2.1 договору ).

          Позивач, на виконання умов вказаного договору, впродовж року здійснив 17 платежів на рахунок відповідача на загальну суму 284696,60 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаєморозрахунків за період 2009 р.

          Разом з тим, відповідач в порушення умов договору № 8 від 05.01.2009 р. свої зобов’язання щодо укладення угоди на поставку чавуну передільного на користь позивача не здійснив, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача перераховані кошти в сумі 284696,60 грн.

          Відповідно до ст. 1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла йог у себе за рахунок іншої особи ( потерпілого ) без достатньої правової підстави ( безпідставно набуте майно ), зобов’язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов’язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -                                         

                                         В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ Ферліт ” ( 01004, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 16, код 32981616 ) на користь відритого акціонерного товариства “ Центролит ” ( м. Суми, вул. Брянська, 1, код 00217875 ) 284696 ( двісті вісімдесят чотири тисячі шістсот дев’яносто шість ) грн. 60 коп. боргу, 2847 ( дві тисячі вісімсот сорок сім ) грн. 00 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

           Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук