№ 95695338, 22.03.2021, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

Approval Date
22.03.2021
Case No.
459/796/21
Document №
95695338
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 459/796/21 Провадження № 3/459/467/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2021 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ВП «Шахта Відродження», зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2021 р. о 23 год. 40 хв., 02.02.2021 р. о 23 год. 30 хв., 03.02.2021 р. о 23 год. 20 хв., 04.02.2021 р. о 23 год. 00 хв., 05.02.2021 р. о 23 год. 20 хв., 06.02.2021 р. о 23 год. 40 хв., 07.02.2021 р. о 23 год. 00 хв., 08.02.2021 р. о 23 год. 04 хв., 09.02.2021 р. о 23 год. 30 хв., 12.02.2021 р. о 23 год. 10 хв., 10.02.2021 р. о 23 год. 00 хв., 11.02.2021 р. о 22 год. 40 хв., 22.02.2021 р. о 23 год. 00 хв., 18.02.2021 р. о 23 год. 30 хв., 14.02.2021 р. о 23 год. 10 хв., 13.02.2021 р. о 22 год. 45 хв., 17.02.2021 р. о 22 год. 40 хв., 21.02.2021 р. о 22 год. 10 хв., 20.02.2021 р. о 23 год. 20 хв., 27.02.2021 р. о 23 год. 20 хв., 19.02.2021 р. о 00 год. 08 хв., 23.02.2021 р. о 22 год. 35 хв., 28.02.2021 р. о 22 год. 50 хв., 24.02.2021 р. о 23 год. 15 хв., 25.02.2021 р. о 24 год. 40 хв., 26.02.2021 р. о 22 год. 50 хв., 05.03.2021 р. о 01 год. 18 хв., 06.03.2021 р. о 22 год. 49 хв., гр. 07.03.2021 р. о 01 год. 00 хв., 04.03.2021 р. о 23 год. 05 хв., 08.03.2021 р. о 00 год. 30 хв., 03.03.2021 р. о 22 год. 25 хв. та 02.03.2021 р. о 23 год. 15 хв., ОСОБА_1 , був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження п. 1 постанови Червоноградського міського суду від 12.01.2021 р., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення: серії ВАБ № 101506, серії ВАБ № 101507, серії ВАБ № 101508, серії ВАБ № 101509, серії ВАБ № 101510, серії ВАБ № 101511, серії ВАБ № 101512, серії ВАБ № 101681, серії ВАБ № 101513, серії ВАБ № 104308, серії ВАБ № 101514, серії ВАБ № 104307, серії ВАБ № 104312, серії ВАБ № 104310, серії ВАБ № 104309, серії ВАБ № 104311, серії ВАБ № 101683, серії ВАБ № 104314, серії ВАБ № 104319 серії ВАБ № 104315, серії ВАБ № 104320, серії ВАБ № 104316, серії ВАБ № 104317, серії ВАБ № 104318, серії ВАБ № 101684, серії ВАБ № 101682, серії ВАБ № 101690, серії ВАБ № 101688, серії ВАБ № 101689, серії ВАБ № 101687, серії ВАБ № 101513 від 18.03.2021року, іншими матеріалами справи досліджених у судовому засіданні.

Таким чином, своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд враховує: характер вчинених ним правопорушень; ступінь його вини у вчинених тотожних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 187 КУпАП, яка доведена повністю, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а також зважає на те, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же суддею, тому суд вважає, що відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу. Накладення на ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети його застосування.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись статтями 23, 33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 187 КУпАП, і накласти стягнення з врахуванням частини 2 ст. 36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі три неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д. І. Рудаков

Часті запитання

Який тип судового документу № 95695338 ?

Документ № 95695338 це

Яка дата ухвалення судового документу № 95695338 ?

Дата ухвалення - 22.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95695338 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95695338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95695338, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

The court decision No. 95695338, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 22.03.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 95695338 refers to case No. 459/796/21

This decision relates to case No. 459/796/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95695337
Next document : 95695340