
1Справа № 335/1016/20 1-кп/335/229/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2021 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Геєць Ю.В.,
секретаря судового засідання Ровенської В.В.,
прокурора Яланської А.П.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Сєчина Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.
Головуючим у судовому засіданні на обговорення учасників кримінального провадження було поставлено питання доцільності тимчасового залишення обвинуваченого ОСОБА_1 у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді, оскільки останній повинен бути направлений до виправної колонії для відбування покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2019 року.
Учасники кримінального провадження в судовому засіданні не заперечували проти тимчасового залишення обвинуваченого ОСОБА_1 у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.
Відповідно до ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку та здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України суд під час виконання вироків має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, передбаченого п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, необхідного в зв`язку із здійсненням судового розгляду, вирішується судом, який його здійснює.
Таким чином, враховуючи наведене, та з метою оперативності розгляду даного провадження, а також враховуючи те, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, суд приходить до висновку про необхідність тимчасового залишення обвинуваченого ОСОБА_1 в ДУ „Запорізький слідчий ізолятор” на час розгляду кримінального провадження .
Керуючись ст.ст. 318 , 372, 537 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити в ДУ „Запорізький слідчий ізолятор” на час розгляду відносно нього Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя кримінального провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Копію ухвали направити начальнику ДУ „Запорізький слідчий ізолятор” - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Геєць
The court decision No. 95694137, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 18.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 335/1016/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: