Court ruling № 95694002, 22.03.2021, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
22.03.2021
Case No.
937/7239/20
Document №
95694002
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 22.03.2021

ЄУН 937/7239/20

№ 1-КП/937/476/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого - судді Честнєйшої Ю.О., розглянувши клопотання представника потерпілого - Департаменту освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації Козлова Всеволода Владиславовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження №42019081280000083 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.3 ст.27, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.27, ч.1 ст.366 КК України, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України.

Від представника потерпілого - Департаменту освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації Козлова В.В. 17.03.2021 надійшло клопотання про проведення засідання у даній справі у режимі відеоконференції із Запорізьким апеляційним судом (м. Запоріжжя, проспект Соборний, 162).

Крім того, 18.03.2021 від представника потерпілого - Департаменту освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації Козлова В.В. на електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення засідання у даній справі у режимі відеоконференції із Заводським районним судом м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Забезпечення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції 25.03.2021 року о 14-00 год. із Запорізьким апеляційним судом є технічно неможливим, оскільки судові зали з можливістю проведення відеоконференції на вказану дату та час зайняті в інших провадженнях.

На підставі вищевикладеного, суд доходить висновку про необхідність здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції із Заводським районним судом м. Запоріжжя для участі представника потерпілого у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 303, 304, 306, 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Провести судове засідання, призначене на 25 березня 2021 року о 14 годині 00 хвилин, у дистанційному режимі відеоконференції із Заводським районним судом м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65).

Доручити відповідній службовій особі Запорізького апеляційного суду у вказаний час забезпечити проведення судового засідання з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області в режимі відеоконференції:

1) підготувати приміщення, забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції;

2) забезпечити участь представника потерпілого - Департаменту освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_4 у дистанційному судовому провадженні;

3) покласти на службову особу обов`язок перед дистанційним допитом вручити представнику потерпілого - Департаменту освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_4 пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.О. Честнєйша

Часті запитання

Який тип судового документу № 95694002 ?

Документ № 95694002 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95694002 ?

Дата ухвалення - 22.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95694002 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95694002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95694002, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 95694002, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 95694002 refers to case No. 937/7239/20

This decision relates to case No. 937/7239/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95694000
Next document : 95694004