Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 16/12127.04.10 За позовом Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» До: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 Простягнення 7099,97 грн. Суддя Ярмак О.М. Представники: Від позивача: Богомаз А.К. за дов.
Від відповідача:не зявився
Обставини справи:
Предявлені вимоги про стягнення з відповідача 7099 грн. 97 коп. основного боргу - заборгованості за надані комунальні послуги та відшкодування витрат на утримання будинку та прибудинкової території за договором № 187.2 від 19.07.2008р.
В судовому засіданні представник позивача повідомив про перерахування відповідачем суми боргу.
Як вбачається із наданих документів, на момент розгляду справи відповідач сплатив заборгованість, перерахувавши кошти позивачу платіжним дорученням № П12472 від 15 квітня 2010р., тому провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмета спору, а судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись п.1-1 ст. 80 , ст.86 ГПК України,-
У Х В А Л И В:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (02152, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик»(01024, м. Київ, вул.Лютеранська, 28/19, код 35534430) 102 (сто дві) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.
Суддя О.М.Ярмак
The court decision No. 9569227, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 16/121. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: