
264/153/21
2/264/523/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2021 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Іллічівська», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат ім.Ілліча», про захист прав споживача та стягнення заборгованості за договорами добровільного страхування життя,-
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 29.01.2021 року, за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 , витребувано з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Іллічівська» (м.Маріуполь, пр..Нікопольський, 54) та з ПрАТ «ММК ім.Ілліча» (м.Маріуполь, вул.Левченка, 1) низку документів, які є необхідними для вирішення справи по суті.
Станом на 15.03.2021 року вищевказана ухвала суду не виконана, документу суду не надані.
15.03.2021 року представником позивачки Крохмальовою Л.П., яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 24.12.2020 року, повторно заявлено клопотання про витребування документів, в якому, посилаючись на неможливість самостійного їх отримання, просить суд витребувати:
- у Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Іллічівська» інформацію про суми та період сплати ВАТ «ММК ім.Ілліча»,правонаступником якого є ПрАТ «МКК ім.Ілліча» страхових платежів на рахунок ТзДВ «Страхова компанія «Іллічівська» за договором страхування життя ОСОБА_1 №МФ.19/13640.02 від 15.07.2009 року, який було укладено між ВАТ «ММК ім.Ілліча» та ТзДВ «Страхова компанія «Іллічівська», вигодонабувач - ОСОБА_1 , які були перераховані комбінатом на рахунок ТзДВ «Страхова компанія «Іллічівська» за період з 15.07.2009 року по 01.07.2019 року в розмірі 150 грн. щомісячно (згідно договору);
- у ПрАТ «ММК ім.Ілліча» інформацію про суми та період сплати ВАТ «ММК ім.Ілліча», правонаступником якого є ПрАТ «МКК ім.Ілліча», страхових платежів на рахунок ТзДВ «Страхова компанія «Іллічівська» за договором страхування життя ОСОБА_1 №МФ.19/13640.02 від 15.07.2009 року, який було укладено між ВАТ «ММК ім.Ілліча» та ТзДВ «Страхова компанія «Іллічівська», вигодо набувач - ОСОБА_1 , які були перераховані комбінатом на рахунок ТзДВ «Страхова компанія «Іллічівська» за період з 15.07.2009 року по 01.07.2019 року в розмірі 150грн. щомісячно (згідно договору). Якщо виплати не здійснювались, то з яких підстав виплати були припинені та з якого часу.;
- у ПрАТ «ММК ім.Ілліча» інформацію про суми та період сплати ОСОБА_1 за договором страхування життя №МФ.013629.02 від 15.07.2009 року, який було укладено між ОСОБА_1 та ТзДВ «Страхова компанія «Іллічівська» страхових платежів, на підставі якого комбінатом перераховувались із заробітної плати ОСОБА_1 на рахунок ТзДВ «Страхова компанія «Іллічівська» грошові кошти за період з 15.07.2009 року по 01.07.2019 року в розмірі 150грн. (згідно договору).
Сторони у судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.
Беручи до уваги вказані обставини, а також невиконання ухвали суду від 29.01.2021 року, при цьому відсутність повідомлення особами щодо можливості подати доказ, який витребує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та повторне витребування доказів.
Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про повторне витребування документів - задовольнити.
Витребувати з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Іллічівська» (м.Маріуполь, пр..Нікопольський, 54) інформацію про суми та період сплати ВАТ «ММК ім.Ілліча»,правонаступником якого є ПрАТ «МКК ім.Ілліча» страхових платежів на рахунок ТзДВ «Страхова компанія «Іллічівська» за договором страхування життя ОСОБА_1 №МФ.19/13640.02 від 15.07.2009 року, який було укладено між ВАТ «ММК ім.Ілліча» та ТзДВ «Страхова компанія «Іллічівська», вигодонабувач - ОСОБА_1 , які були перераховані комбінатом на рахунок ТзДВ «Страхова компанія «Іллічівська» за період з 15.07.2009 року по 01.07.2019 року в розмірі 150 грн. щомісячно (згідно договору).
Витребувати з ПрАТ «ММК ім.Ілліча» (м.Маріуполь, вул.Левченка, 1):
- інформацію про суми та період сплати ВАТ «ММК ім.Ілліча», правонаступником якого є ПрАТ «МКК ім.Ілліча», страхових платежів на рахунок ТзДВ «Страхова компанія «Іллічівська» за договором страхування життя ОСОБА_1 №МФ.19/13640.02 від 15.07.2009 року, який було укладено між ВАТ «ММК ім.Ілліча» та ТзДВ «Страхова компанія «Іллічівська», вигодо набувач - ОСОБА_1 , які були перераховані комбінатом на рахунок ТзДВ «Страхова компанія «Іллічівська» за період з 15.07.2009 року по 01.07.2019 року в розмірі 150грн. щомісячно (згідно договору). Якщо виплати не здійснювались, то з яких підстав виплати були припинені та з якого часу.;
- інформацію про суми та період сплати ОСОБА_1 за договором страхування життя №МФ.013629.02 від 15.07.2009 року, який було укладено між ОСОБА_1 та ТзДВ «Страхова компанія «Іллічівська» страхових платежів, на підставі якого комбінатом перераховувались із заробітної плати ОСОБА_1 на рахунок ТзДВ «Страхова компанія «Іллічівська» грошові кошти за період з 15.07.2009 року по 01.07.2019 року в розмірі 150грн. (згідно договору).
Вищевказану інформацію надати до суду до 01.04.2021 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвал.
Попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. В. Пустовойт
The court decision No. 95691933, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 15.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 264/153/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: