Court ruling № 9569146, 26.04.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 1/16726.04.10 За позовом                     Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Володар - Роз» До                               Київський кооперативний економічно-правовий коледж

Про                              стягнення 750,00 грн.          

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача                    Ходаківський В.Б., довіреність №б/н від 04.01.2010р.

від відповідача          не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Володар - Роз»(далі –позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Київського кооперативного економічно-правового коледжу (далі –відповідач) про стягнення з останнього 750,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № 89-К від 02.01.2008р.

Ухвалою суду від 09.04.2010 р. порушено провадження у справі № 1/167 та призначено розгляд на 26.04.2010р.

26.04.2010р. представник позивача надав пояснення по суті спору, та документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі. Представник позивача повідомив суд про те, що відповідачем суму боргу сплачено, надав докази сплати, просив суд судові витрати стягнути з відповідача, оскільки погашення заборгованості сталося вже після порушення провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про причини своєї відсутності суд не повідомив.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Надані позивачем докази, а саме платіжні доручення № 309 від 20.04.2010р. та № 190 від 24.03.2010р., свідчать про відсутність предмету спору щодо стягнення з відповідача 750,00 грн. заборгованості за договором № 89-К від 02.01.2008р., що у відповідності до п. 1-1 ст.80 ГПК України, тягне за собою припинення провадження у справі.

Оскільки відповідач погасив суму боргу вже після порушення провадження, судові витрати покладаються на відповідача згідно ст.49 ГПК.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 1/167 припинити.

Стягнути з Київського кооперативного економічно-правового коледжу (03022, м.Київ, вул. Ломоносова 18, код ЄДРПОУ 01788249) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Володар –Роз»(02099, м.Київ, вул. Зрошувальна 15, код ЄДРПОУ 21701113) 102 (сто дві) грн. - державного мита, та 236 (двісті тридцять шість)грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                    Мельник В.І.