Court ruling № 95690926, 22.03.2021, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 139/1008/20

Провадження № 2/139/306/21

У Х В А Л А

(про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду)

22 березня 2021 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Тучинської Н.В.,

з участю:

представника позивача - адвоката Спесивцева В.В.,

представника відповідача - адвоката Пинзаря І.В.,

секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Алмар", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛАСТЕРФАРТ", про розірвання договору оренди землі, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду 26 листопада 2020 року. Предметом позову є розірвання з відповідачем договору оренди земельної ділянки позивача від 01 серпня 2011 року. Підставою для позову названо обставину, що відповідач як орендар земельної ділянки свавільно, без відповідних правомочностей, всупереч положенням ч. 6 ст. 93 ЗК України, ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 24, ст. 25 Закону України "Про оренду землі" передав земельну ділянку позивача в суборенду третій особі.

Ухвалою від 02 грудня 2020 року (а.с. 24) позов прийнято до розгляду суду і призначено підготовче провадження.

23 грудня 2020 року підготовче засідання було відкладено за клопотанням представника відповідача (а.с. 29).

В підготовчому засіданні 14 січня 2021 року представник відповідача подав до суду відзив на позов (а.с. 46-49) та заявив, що цього ж дня копію відзиву направив позивачу поштою (а.с. 45). У зв`язку з такою обставиною було задоволено клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання для надання можливості ознайомитися з відзивом та підготувати відповідь на відзив.

25 січня 2021 року судом отримано відповідь на відзив (а.с. 66-69).

В підготовчому засіданні 03 лютого 2021 року представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів (а.с. 103-104), яке було задоволено судом, у зв`язку з чим в підготовчому засіданні було оголошено перерву.

22 лютого 2021 року підготовче засідання було знято з розгляду у зв`язку з перебуванням на лікуванні головуючої у справі (а.с. 115).

15 березня 2021 року судом отримано докази від державного реєстратора (а.с. 123-139), які були витребувані ухвалою судді від 02 березня 2021 року (а.с. 116).

В підготовчому засіданні цього числа представник відповідача подав суду копії документів, що стали підставою для реєстрації права суборенди земельної ділянки з кадастровим номером 0522883300:04:001:0154, а також договір суборенди цієї земельної ділянки (а.с. 141-152), які були витребувані у нього ухвалою суду від 03 лютого 2021 року.

Оскільки сторони не заявляють перед судом інших клопотань, які необхідно вирішити до призначення розгляду справи по суті, суд прийшов до висновку про можливість призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 196-198, 200, 210, 258, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі. Справу призначити до розгляду по суті в судовому засіданні. У судове засідання викликати сторони, в тому числі третю особу.

При розгляді справи по суті встановити наступний порядок дослідження доказів:

- заслухати пояснення сторони позивача,

- заслухати пояснення сторони відповідача,

- заслухати пояснення представника третьої особи,

- дослідити письмові докази, подані сторонами та витребувані судом.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: _______