Court ruling № 95689787, 12.03.2021, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2-с/759/12/21

ун. № 759/13909/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул`яновська О.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2020 до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена заява, яка направлена на адресу суду 15.09.2020. Заявник просить поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу Святошинського районного суду м. Києва від 15.09.2015 у справі №759/13909/15-ц та скасувати судовий наказ від 15.09.2015 у справі №759/13909/15-ц.

Заяву обгрунтовує тим, що 15.09.2015 Святошинським районним судом м. Києва видано судовий наказ у справі №759/13909/15-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за житлово-комунальні послуги, однак боржник ввжаєа, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки між ним та ПАТ «Київенерго» не укладався договір про споживання електричної енергії, а отже боржник не був споживачем енергії у розумінні ст. 1 Закону України «Про електроенергетику» та згідно п. 13 постанвои Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгялду цивільних у кримінальних справ від 23.12.2011 №14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», а також заявник у період з 11.05.1978 по 13.03.2017 за адресою: АДРЕСА_1 був зареєстрований як член сім`ї, хоча ніколи в цій квартирі не проживав у відповідно комунальними послугам не користувався.

Матеріали цивільної справи передано у провадження судді 22.09.2020 із архіву Святошинського районного суду м. Києва.

Суддя, перевіривши матеріали справи, встановив наступне.

15.09.2015 Святошинським районним судом м. Києва за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» суму заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 14281 грн 75 коп., судові витрати у розмірі 121 грн 80 коп., а всього підлягає до стягнення 14403 грн 55 коп. (а.с. 20).

Копію даного судового наказу, а також заяву з додатками боржником не було отримано, оскільки конверт разом із рекомендованим повідомленням повернувся «за закінченим строком зберігання» (а.с. 22).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 05.06.2018 замінено стягувача ПАТ «Київенерго» на його правонаступника «ДТЕК Київські електромережі» щодо виконання судового наказу №759/13909/15-ц виданого Святошинським районрим судом. Києва від 15.09.2015 щодо стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 14281 грн 75 коп., судові витрати у розмірі 121 грн 80 коп.. а всього 14403 грн 55 коп. (а.с. 47).

22.09.2020 ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію повернути без розгляду (а.с. 69).

Постановою Київського апеляційного суду м. Києва від 01.02.2021 ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 22.09.2020 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду (а.с. 93-98).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

А відтак, суддя приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу подана у строки встановлені ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

За таких обставин, суддя вважає за доцільне скасувати судовий наказ від 15.09.2015, оскільки підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а боржник оспорює наявість у нього заборгованості за виданим судовим наказом.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 170-171, 259-260, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.

Судовий наказ у справі №759/13909/15-ц від 15.09.2015 виданий Святошинським районним судом м. Києва за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягненнгя з ОСОБА_1 суми заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 14281 грн 75 коп., судові витрати у розмірі 121 грн 80 коп., а всього у розмірі 14403 грн 55 коп.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські електромережі» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Ул`яновська