
2/754/486/21
Справа № 760/24141/19
У Х В А Л А
іменем України
17 березня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
судді Саламон О.Б.
з участю секретаря судового засідання Крутікової-Вільховченко І.І.
представників позивача і відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката Тур В.А. про зупинення провадження по справі, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вище зазначена цивільна справа про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До суду надійшла заява зі сторони представника ОСОБА_4 про зупинення провадження по справі, у зв`язку з тим, що в провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа 367/4500/20 за позовом ТОВ «Агрофірма Вишеньки» до ОСОБА_4 про визнання недійсним договорів про надання поворотної фінансової допомоги.
В судовому засіданні представник позивача заперечувала щодо зупинення провадження по справі, посилаючись на відсутність підстав для вказаного.
Представник відповідачів в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження підтримав.
Дослідивши подану заяву та докази на її підтвердження суд дійшов до наступного висновку.
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Агрофірма Вишеньки» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги за договорами про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 25.09.2017.
При цьому, вбачається, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 07.12.2020 відкрито провадження по справі 367/4500/20 за позовом ТОВ «Агрофірма Вишеньки» до ОСОБА_4 про визнання недійсним договорів про надання поворотної фінансової допомоги.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
У відповідності до ч. 4 ст. 252 ЦПК України про зупинення провадження суд постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, та в зв`язку з тим, що від результатів розгляду справи №367/4500/20, залежить встановлення обставин по справі 760/24141/19 , а саме дійсності договорів, за якими передано право вимоги по оспорюваному договору, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 367/4500/20.
Керуючись наведеним та ст. 251, 252 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Зупинити провадження по цивільній справі 760/24141/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Вишеньки» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 25.09.2017 до набрання законної сили судовим рішенням по справі 367/4500/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Вишеньки» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договорів про надання поворотної фінансової допомоги, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Вишеньки» та ОСОБА_4 у 2006 році.
Ухвала в частині зупинення провадження по цивільній справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.
Повний текст ухвали складено 19.03.2021.
Суддя Деснянського
районного суду м. Києва О.Б. Саламон
The court decision No. 95689394, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 760/24141/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: