Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про відмову у прийнятті позовної заяви
23.04.2010№ 05-6- 34 / 148 Суддя , розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Компаунд"
до 1. Київської філії акціонерного комерційного банку "Європейський"
2. Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Володимирський"
про визнання недійсним договорів
ВСТАНОВИВ:
Заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Відповідно до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Зокрема, ними є підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (ст. 1 ГПК України).
Оскільки позивач при зверненні до Господарського суду міста Києва визначив відповідачем-1 філію АКБ "Європейський", яка не є юридичною особою, а відтак, вказана заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
У прийнятті позовної заяви відмовити.
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "БМБ Компаунд" (02094, м. Київ, вул. Попудренка, 52, ідентифікаційний код 30406297) з Державного бюджету України 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. - витрат по сплаті державного мита, сплачених платіжним дорученням №1300 від 06.04.2010 та 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених платіжним дорученням №1301 від 06.04.2010.
Суддя Сташків Р.Б.
The court decision No. 9568910, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 05-6-34/148. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: