
№ провадження 2-п/646/36/2021
Справа № 646/7593/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.03.2021 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 16.01.2020 року у справі № 646/7593/19,-
ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшла вказана заява.
Ухвалою суду від 12.02.2021 року вказана заява була залишена без руху, заявнику запропоновано в 5-денний строк з дня вручення їй даної ухвали усунути недоліки позову, шляхом подання заяви.
Відповідно до супровідних листів, заявнику неодноразово направлялися копії ухвали про залишення заяви без руху від 12.02.2021 року.
Станом на дату постановлення ухвали недоліки позовної заяви не усунуті, будь-яких заяв від заявника до суду не надійшло.
Враховуючи строки перебування справи в провадженні суду, а також те, що заявником не здійснено жодних дій по усуненю недоліків вказаних в ухвалі від 12.02.2021 року, суд розцінює, це як втрату з боку заявника процесуального інтересу до розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, вказана заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 16.01.2020 року у справі № 646/7593/19- повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя І.І.Теслікова
The court decision No. 95688779, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 646/7593/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: