Court ruling № 95688446, 22.03.2021, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
22.03.2021
Case No.
354/487/19
Document №
95688446
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

22.03.2021

Справа № 354/487/19

Провадження № 1-в/642/75/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Вікторова В.В.

за участю секретаря Варук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Ярмак Я.І. про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гюмрі, Вірменія, без громадянства, з професійно-технічною освітою, не одруженого, фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 02.09.2019 вироком Яремчанського міського суду Івано-Франківської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.358, ст.70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 був засуджений 02.09.2019 вироком Яремчанського міського суду Івано-Франківської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.358, ст.70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

15.03.2021 року до суду надійшло подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Ярмак Я.І., в якому вона просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Інспектор органу пробації та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд подання у їх відсутності, подання підтримують і просять задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, місце та час розгляду подання був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву з проханням розгляду подання за його відсутності, рішення прийняти на розсуд суду.

Згідно із ст.539 ч.5 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, а тому суд вважає можливим розглянути подання у відсутності вказаних осіб відповідно до ч.5 ст.539 КПК України.

Суд, перевіривши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки за період іспитового строку, згідно даних інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП в Харківській області до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно відомостей ІТС ІПНПУ під час іспитового строку ОСОБА_1 не притягувався до адміністративної відповідальності, нового злочину не скоював. Заходи запланованої в індивідуальному плані роботи засуджений виконав повністю. Покладені на нього обов`язки виконав повністю. Строк покарання закінчився 02.03.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що засуджений став на шлях виправлення, у зв`язку з чим він підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку за вищезазначеним вироком суду.

Керуючись ст.ст. 537 КПК України, ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 165 КВК України, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Ярмак Я.І. - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.09.2019 вироком Яремчанського міського суду Івано-Франківської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.358, ст.70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців від покарання призначеного за вироком суду - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя В.В.Вікторов

Часті запитання

Який тип судового документу № 95688446 ?

Документ № 95688446 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95688446 ?

Дата ухвалення - 22.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95688446 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95688446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95688446, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 95688446, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 95688446 refers to case No. 354/487/19

This decision relates to case No. 354/487/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95688444
Next document : 95688451