Court ruling № 9568801, 26.04.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 44/180-б26.04.10 За заявою Державної податкової інспекції у Солом’янському районі м. Києва

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Алеком”

про банкрутство (ст. 52)

суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Солом’янському районі м. Києва звернулась до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Алеком”(код ЄДРПОУ 32485648) у зв’язку з нявністю ознак, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.03.2010р. порушено провадження у справі №44/180-б за особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Алеком”та призначено до розгляду на 29.03.2010р.

У судовому засіданні 29.03.2010 р. під час розгляду справи виникла необхідність витребувати додаткові докази по справі, у зв’язку з чим розгляд справи було відкладено на 19.04.2010 р.

У судовому засіданні 19.04.2010 р. представник заявника надав суду додаткові докази по справі.

Під час розгляду справи у судовому засіданні виникла необхідність витребування додаткових документів, у зв’язку з чим ухвалою суду розгляд справи відкладено на 24.05.2010 р.

При підготовці тексту вищевказаної ухвали судом було допущено описки, зокрема в пункті 1 резолютивної частини ухвали невірно зазначено дату і час судового засідання, на яку відкладено розгляд справи, а саме замість «31.05.2010р. о 09:50»вказано «24.05.2010р. о 09:50».

Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в пункті 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду м. Києва від 19.04.2010 р. у справі № 44/180-б та зазначити вірну дату і час призначеного судового засідання: замість «24.05.2010р. о 09:50»вказати «31.05.2010р. о 09:50».

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в пункті 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду м. Києва від 19.04.2010 р. у справі № 44/180-б та зазначити вірну дату і час призначеного судового засідання, а саме: замість «24.05.2010р. о 09:50»вказати «31.05.2010р. о 09:50».

2. Ухвалу направити заявнику та боржнику.

Суддя                                                                                          П.П.Чеберяк