Court ruling № 95686746, 18.03.2021, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
18.03.2021
Case No.
381/2815/20
Document №
95686746
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

2/381/196/21

381/2815/20

У Х В А Л А

18 березня 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Фастові Київської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Твердохліб М.В. про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів Томашівську сільську раду в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним та про визнання власності на спадщину, та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_5 про визнання права власності на спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області звернулась ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним та про визнання власності на спадщину.

Ухвалою судді від 08.12.2020 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено до підготовчого розгляду.

Ухвалою суду від 18.03.2021 клопотання третьої особи ОСОБА_4 про прийняття позовної заяви задоволено та прийнято позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_5 про визнання права власності на спадщину до спільного судового розгляду.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Твердохліб М.В. заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів Томашівську сільську раду, код ЄДРПОУ 04359991, місцезнаходження: Київська область, Фастівський район, с. Томашівка, вул. 30 річчя Перемоги, 7. А також, витребувати у них відомості що стосуються посвідчення заповіту складеного ОСОБА_6 22.03.2017 (журнал про вчинення нотаріальних дій, книга, тощо).

Представник позивача ОСОБА_2 – адвокат Дьячук Н.В. не заперечувала проти заявленого клопотання.

Третя особа ОСОБА_4 : не заперечував проти даного клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 : думка аналогічна.

Як вбачається із п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Суд, з урахуванням позицій представника позивача - адвокат Дьячук Н.В., відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача – адвоката Твердохліб М.В., третьої особи ОСОБА_4 вважає за необхідне вирішити в даному підготовчому судовому засіданні питання про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів: Томашівську сільську раду, код ЄДРПОУ 04359991, місцезнаходження: Київська область, Фастівський район, с. Томашівка, вул. 30 річчя Перемоги, 7. А також, витребувати у них відомості що стосуються посвідчення заповіту складеного ОСОБА_6 22.03.2017 (журнал про вчинення нотаріальних дій, книга, тощо).

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, враховуючи вищевикладене, вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Томашівську сільську раду Фастівського району.

Керуючись ст.ст.53, 197,223 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Твердохліб М.В. про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів Томашівську сільську раду - задовольнити.

Залучити Томашівську сільську раду Фастівського району, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним та про визнання власності на спадщину, та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_5 про визнання права власності на спадщину.

Зобов`язати третю особу: Томашівську сільську раду Фастівського району (місцезнаходження: Київська область, Фастівський район, с. Томашівка, вул. 30 річчя Перемоги, 7) надати в підготовче засідання відомості що стосуються посвідчення заповіту від 22 березня 2017 року, посвідченого секретарем Пришивальницької сільської ради Фастівського району Київської області Довжук В.Ю. (реєстр №05) від імені ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , та ОСОБА_8 (належним чином завірений витяг з журналу про вчинення нотаріальних дій, книги, тощо).

Підготовче судове засідання слуханням відкласти на 14 квітня 2021 року, на 10 год 30 хвл.

Повідомити сторони та третю особу про час та місце судового засідання в порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України.

Копію ухвали направити стороні для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Ковалевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 95686746 ?

Документ № 95686746 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95686746 ?

Дата ухвалення - 18.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95686746 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95686746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95686746, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 95686746, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 95686746 refers to case No. 381/2815/20

This decision relates to case No. 381/2815/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95671494
Next document : 95686749