
Справа № 0413/13394/2012
2/212/505/21
У Х В А Л А
22 березня 2021 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Пустовіта О.Г., за участі секретаря судового засідання Безкоровайної О.Т, розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Кривого Рогу, без фіксації технічними засобами, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку “Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05 жовтня 2006 року,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вище зазначена цивільна справа.
В судове засідання сторони не з`явились.
Ухвалою суду від 03.02.2021 року було задоволено клопотання представника відповідача про витребування у позивача доказів по справі, однак станом на 22.03.2021 року витребувані докази на адресу суду не надійшли.
За таких обставин, суд вважає, що розгляду справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. 247, 258, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку “Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05 жовтня 2006 року до 29 квітня 2021 року на 10-30 годину в залі №310.
Повторно викликати сторони в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Пустовіт
The court decision No. 95684906, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 22.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 0413/13394/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: