Court ruling № 95684547, 22.03.2021, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Справа № 163/445/21

Провадження № 1-кп/163/112/21

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

22 березня 2021 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Шеремети С.А.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

прокурора Божка С.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

провівши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №62020140000000515 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.362 КК України,

в с т а н о в и в :

В підготовчому засіданні прокурор, обвинувачений висловились за призначення справи до судового розгляду.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 підсудне Любомльському районному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч. 3 ст.314 КПК України, та проведення судового розгляду в закритому засіданні відсутні.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що є підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження.

Під час досудового розслідування щодо обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк якого закінчується 27.03.2021 року.

У зв`язку з цим прокурор подав письмове клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого. Обґрунтував свої вимоги тим, що на час судового розгляду не припинились ризики, враховані слідчим суддею під час обрання такого запобіжного заходу: обвинувачений може переховуватись від суду, з огляду на тяжкість покарання, яке йому загрожує.

Обвинувачений не заперечив проти продовження такого запобіжного заходу.

Вирішуючи це питання, суд прийшов до такого висновку.

При обранні слідчим суддею, відповідно до ухвали від 03.02.2021 року, щодо ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту встановлено наявність обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення та ризику переховуватися від суду, про що йдеться і в клопотанні прокурора.

Як встановлено в підготовчому засіданні, з огляду на обставини кримінального провадження та враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає можливим продовження застосування відносно нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту в період доби з 22:00 год. по 06:00 год., що буде достатнім для вирішення обвинуваченим повсякденних справ та не завдасть шкоди інтересам кримінального провадження.

У зв`язку з наведеним суд приходить до висновку, що строк домашнього арешту слід продовжити на 60 днів із покладанням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які забезпечать належну поведінку обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.314, 315, 316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження № 62020140000000515 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.362 КК України, призначити до судового розгляду на 10:00 годину 31.03.2021 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Любомльського районного суду з викликом прокурора, представника цивільного позивача, обвинуваченого.

Визначити наступні судові засідання для судового розгляду цього кримінального провадження о 09:30 годині 20.04.2021 та 09:30 годині 27.04.2021 з викликом прокурора, представника цивільного позивача, обвинуваченого.

Строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_1 продовжити на 60 днів до 20 травня 2021 року включно із встановленням заборони залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період доби з 22.00 години вечора до 06.00 години ранку.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 такі обов`язки:

- прибувати до суду за кожним викликом;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні – працівниками Волинської митниці Держмитслужби, з приводу обставин вказаного кримінального провадження;

- залишити на зберіганні паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (у випадку наявності таких).

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого мають право з`являтись в житло, під арештом в якому обвинувачений перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на обвинуваченого зобов`язань.

Копію ухвали вручити обвинуваченому і прокурору негайно після проведення підготовчого судового засідання.

Копію ухвали передати в Ковельську РУП ГУ НП у Волинській області для негайного виконання і постановки на облік обвинуваченого ОСОБА_1 , про що необхідно повідомити суд.

Контроль за виконанням ухвали під час судового розгляду покласти на процесуального прокурора.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Головуючий : суддя С.А. Шеремета