
Справа № 643/2309/19
Провадження № 8/643/7/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2021 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані сторони: позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», відповідач – ОСОБА_2 , про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами,
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати рішення Московського районного суду м. Харкова від 16.05.2019 по справі № 643/2309/19 у частині стягнення з нього 3 % річних в розмірі 181 042,87 грн., винести нове рішення про повну відмову в задоволенні позовної заяви ТОВ «ОТП Факторинг Україна», стягнути з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» судові витрати у розмірі 4 073,46 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України, до заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами додаються: документ про сплату судового збору.
Зазначена заява подана з порушенням вказаних вимог п. 2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України, а саме: заявником не сплачений судовий збір.
Судовий збір сплачується відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, - за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами у розмірі - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Московск/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA568999980313171206000020657; Код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: "судовий збір за позовом… Московський районний суд м. Харкова”.
Якщо заявник звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то необхідно надати суду копії документів на підтвердження цього.
Згідно з ч. 3 ст. 427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 185 ч.1, 2 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 175,177,185, 426, 427 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані сторони: позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», відповідач – ОСОБА_2 , про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами – залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.
Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко А.М.
The court decision No. 95683823, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 643/2309/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: