Court ruling № 95683500, 18.03.2021, Troitske District Court of Luhansk Oblast

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/258/21

Провадження № 2-а/433/6/21

УХВАЛА

про витребування доказів

18.03.2021 року

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Певної О.С.,

за участю секретаря судового засідання Юскевич Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Житомирській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшлов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Житомирській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 02.03.2021 відкрито провадженні у даній справі.

Згідно частини 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 1 ст. 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів з власної ініціативи або заклопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене вище, для повного і об`єктивного вирішення справи суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління національної поліції в Житомирській області відеозапис з боді камери АМ-00027 та інші докази, на яких зафіксовані обставини справи, які стали підставою для винесення постанови серії ЕАМ № 2923554 від 04.08.2020 року відносно ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 72, 77, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління національної поліції в Житомирській області відеозапис з боді камери АМ-00027 та інші докази, на яких зафіксовані обставини справи, які стали підставою для винесення постанови серії ЕАМ № 2923554 від 04.08.2020 року відносно ОСОБА_1 .

Зазначені вище докази необхідно надати суду у строк до 06 квітня 2021 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти розгляд справи на 07 квітня 2021 року на 11 год. 30 хв.

Копію ухвали направити на адресу Головного управління національної поліції в Житомирській області для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1232/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Певна