
Справа № 390/539/19
Номер провадження 2-п/404/28/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2021 року м. Кропивницький
Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді Варакіної Н.Б.
за участю секретаря Гуйван О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Родень-М» (вул.Канівська,7 кв.66 м. Черкаси) до ОСОБА_1 (зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого АДРЕСА_2 ) про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ТОВ «Родень-М» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням, яким повідомив про неможливість прибути у судове засідання та просить провести судове засідання в режимі відео конференції у Соснівському районному суді м. Черкаси.
Відповідно до ч.7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне, провести судове засідання, яке призначено на 09-30 год. 25.03.2021 року в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника доручити Соснівському районному суду м. Черкаси.
Керуючись ч.7 ст. 212, ст. 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання – задовольнити.
Судове засідання, призначене на 09-30 год. 25.03.2021 року за участю представника позивача провести в режимі відео конференції, забезпечення якої доручити- Соснівському районному суду м. Черкаси.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Б. Варакіна
The court decision No. 95683167, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 18.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 390/539/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: