Court ruling № 9568313, 20.04.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 33/9620.04.10 Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи за позовом акціонерного товариства «Медінвестпроект»

до товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"

про стягнення 81807,77 доларів США

Представники:

від позивача Дяків О.І. –представник за довіреністю б/н від 05.04.2010 року;

від відповідача Поляков О.Е. –представник за довіреністю № 26-ГО/10 від 22.01.2010 року .

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги акціонерного товариства"Медінвестпроект" до товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" про стягнення 81 807,77 доларів США.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.01.2010 року порушено провадження у справі № 33/96, розгляд справи призначено на 02.03.2010 року.

В судове засідання 02.03.2010 року представники сторін не з’явилися, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі № 33/96 від 25.01.2010 року не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи те, що неявка представників сторін перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 20.04.2010 року.

В судовому засіданні 20.04.2010 року представник позивача подав документи на виконання вимог ухвали суду від 25.01.2010 року.

Представник відповідача заявив усне клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 2. ч.1 ст. 81 ГПК України.

Представник позивача заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Постановою Правління Національного банку України №19 від 21 січня 2010 року відкликало банківську ліцензію та ініціювало процедуру ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” (01133, Україна, м. Київ, бульв. Л.Українки, 26, ідентифікаційний код 19357325, код банку в системі електронних платежів (МФО) 321228) з 21.01.2010 р.

Ліквідатором ТОВ “Укрпромбанк” призначено фізичну особу –службовця Національного банку України Раєвського Костянтина Євгеновича (виконує обов’язки з 21 січня 2010 року за адресою м. Київ, бульв. Л.Українки, 26).

З 21.01.2010 року припинено повноваження тимчасового адміністратора, правління, спостережної ради і загальних зборів ТОВ “Укрпромбанк”.

Заяви кредиторів приймаються протягом одного місяця з дня публікації цього повідомлення в офіційному державному виданні.

Як слідує з матеріалів справи, 26.01.2010 в офіційному друкованому органі –газеті “Голос України” було опубліковано оголошення про ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк”.

Частиною 1 статті 35 ГПК України визначено, що обставини, визнані господарським судом загальновідомими, не потребують доказування.

Відповідно до ч.3 ст.20 Закону України “Про банки і банківську діяльність”у день отримання рішення про відкликання банківської ліцензії банк припиняє здійснення усіх банківських операцій.

А на підставі п.1 ч.1 статті 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність»банківською операцією, зокрема, є приймання вкладів (депозитів) від юридичних і фізичних осіб.

Таким чином, з 21.01.2010 у товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк відсутні правові підстави для здійснення будь-яких банківських операцій, в тому числі здійснювати повернення вкладу на поточний рахунок позивача.

Відповідно до вимог ст.89 Закону України “Про банки і банківську діяльність” ліквідатором банку було здійснено опублікування відомостей про відкриття ліквідаційної процедури у газеті “Голос України” від 26.01.2010.

Відповідно до зазначеної норми протягом одного місяця з дня опублікування оголошення про відкриття ліквідаційної процедури кредитори мають право заявити свої вимоги до банку.

В матеріалах справи наявна відповідь відповідача вих. № 9430вк від 29.03.2010 р. на вимогу кредитора - акціонерного товариства «Медінвестпроект»щодо визнання ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" вимоги у сумі 654912,10 грн. та згідно зі ст. 96 Закону України «Про банки і банківську діяльність», віднесені до сьомої черги задоволення.

Відповідно до п.2 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Зважаючи на те, що ліквідатором ТОВ «Український промисловий банк»визнано вимогу акціонерного товариства «Медінвестпроект»в розмірі 654912,10 грн., тому суд залишає позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 81; ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов акціонерного товариства «Медінвестпроект»залишити без розгляду.

Суддя                                         С. М. Мудрий