Court ruling № 95682494, 16.03.2021, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/1661/21

Провадження № 2/202/1459/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

16 березня 2021 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції про зняття арешту з майна.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175 ЦПК України, а саме: позивачем не конкретизовано, на яке саме майно накладено арешт в межах виконавчого провадження №48953639, а саме суду не наданий його вичерпний перелік, місце знаходження та документи підтверджуючі право власності на майно, у разі арешту нерухомого майна.

Крім того, в прохальній частині позову, позивач просить зняти арешт та скасувати заборону на відчуження, з усього майна ОСОБА_1 , що накладені в рамках виконавчого провадження №48953639, постановою Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ від 19.10.2015 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, однак у супереч п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України не обґрунтовує позовні вимоги , щодо відповідача із зазначенням доказів.

Вважаю необхідним наголосити, що відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 447, 449 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції про зняття арешту з майна залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Кухтін