
Справа №209/624/21
Провадження №1-кп/209/210/21
У Х В А Л А
19 березня 2021 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Замкова Я.В., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, -
в с т а н о в и в:
18 березня 2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано для розгляду судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Замковій Я.В.
Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами передбаченими КПК України для судового розгляду, відповідно до якого явка зазначених осіб є обов`язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, прийняти до свого провадження і призначити підготовче судове засідання на 14.30 годину 22 березня 2021 року.
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити осіб, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.В. Замкова
The court decision No. 95682328, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 19.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 209/624/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: