
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
22 березня 2021 року м. Київ № 826/14798/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши заяву про роз"яснення судового рішення у справі
за позовомПриватного акціонерного товариства "Разнобитпродукт" доДержавної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про зобов`язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство «Разнобитпродукт» звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві про зобов"язання вчинити дії.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.11.2017 у справі №826/14798/18, яка залишена без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2018, позов задоволено.
Від відповідача надійшла заява про роз"яснення постанови суду.
Листом від 25.07.2018 № 826/14798/16/10312/18 Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві повідомлено, що вирішення питання щодо роз"яснення постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.11.2017 у справі № 826/14798/16 буде можливим після повернення справи з Верховного Суду та у разі залишення без змін судового рішення.
Постановою Верховного Суду від 21.12.2020 року касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.11.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2018 у справі №826/14798/16 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
За таких обставин, суд залишає без розгляду заяву відповідача про роз"яснення судового рішення.
Керуючись ст.ст. 243, 254 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві про роз"яснення судового рішення залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295-297 КАС України.
Суддя М.А. Бояринцева
The court decision No. 95679774, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 22.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 826/14798/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: