Court ruling № 95679762, 19.03.2021, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
19.03.2021
Case No.
640/5533/20
Document №
95679762
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

19 березня 2021 року м. Київ № 640/5533/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву про заміну боржника у виконавчому листі виданому в адміністративній справі

за позовомДержавного підприємства "Укрхімтрансаміак" доОфісу великих платників податків ДПСпровизнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 26.02.2020 №0000714202, В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.11.2020 позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Офісу великих платників податків ДПС від 26.02.2020 №0000714202; присуджено на користь Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» (м. Київ, 02002, вул. Євгена Сверстюка, 15, код ЄДРПОУ 31517060) здійснені ним документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у розмірі 21020,00грн. з бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків ДПС (м. Київ, 04119, вул. Дегтярівська, 11-Г, код ЄДРПОУ 43141471).

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2021 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.11.2020 залишено без змін.

25 січня 2021 року у справі видано виконавчий лист.

17 березня 2021 року представником позивача подано заяву про заміну боржника за виконавчим листом з Офісу великих платників податків ДПС на правонаступника - Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків.

Враховуючи те, що справа розглядалася у письмовому провадженні, розгляд заяви про заміну сторони проводиться відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 6 ст. 12, ч. 4 та ч. 5 ст. 250 КАС України, оскільки справа є незначної складності.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

При розгляді поданої заяви суд виходить з такого.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 №893 "Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби" ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком у тому числі, Офіс великих платників податків ДПС.

Відповідно до п. 2 вказаної постанови права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи.

Згідно з п. 1 Положення про Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, затверджене наказом ДПС України №643 від 12.11.2020 Міжрегіональне управління є правонаступником майна, прав та обов`язків Офісу великих платників податків ДПС (ЄДРПОУ 41341471) у відповідних сферах діяльності.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну боржника у виконавчому листі від 25.01.2021.

Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Державного підприємства "Укрхімтрансаміак" про заміну боржника у виконавчому листі виданому судом 25.01.2021 у справі №640/5533/20.

2. Замінити боржника у виконавчому листі виданому судом 25.01.2021 у справі №640/5533/20 з Офісу великих платників податків ДПС на правонаступника - Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г, код ЄДРПОУ ВП 44082145).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст. 293-297 КАС України.

Суддя В.В. Амельохін

Часті запитання

Який тип судового документу № 95679762 ?

Документ № 95679762 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95679762 ?

Дата ухвалення - 19.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95679762 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95679762 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95679762, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 95679762, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 19.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 95679762 refers to case No. 640/5533/20

This decision relates to case No. 640/5533/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95679761
Next document : 95679763