Court ruling № 95679570, 22.03.2021, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 березня 2021 року Чернігів Справа № 825/2290/18 Н/620/2/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали заяви про перегляд справи за нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення у справі 825/2290/18 за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати рішення суду від 02.10.2018, задовольнивши позовні вимоги.

Суд констатує, що заява подана з додержанням вимог ст. 364 Кодексу адміністративного судочинства України, строк подачі заяви позивачем не пропущено.

За наведених обставин розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами слід призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та проведенням судового засідання.

Керуючись ст. 364-366 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.

2. Призначити розгляд заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами до судового розгляду на 12.04.2021 о 13:30 год. під головуванням судді Житняк Л.О., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів, 14000

3. Запропонувати учасникам справи у 10-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, подати до суду відзив на заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву іншим учасникам справи та надання суду документів на підтвердження його надіслання (надання) іншим учасникам справи.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк