
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
22 березня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/282/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Варняка С.О. ,
при секретарі: Шестаковій А.В.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Чикиш Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Олешківської міської ради, Виконавчого комітету Олешківської міської ради Херсонської області про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення,
встановив:
У судовому засіданні представник Олешківської міської ради заявила клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2140/1587/18.
Позивач по суті заявленого клопотання заперечував, просив відмовити у його задоволенні.
Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.
Судом встановлено, ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 26.02.2021 року у справі № 2140/1587/18 відмовлено у задоволенні заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
16.03.2021 року Олешківською міською радою подано апеляційну скаргу на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 26.02.2021 року у справі № 2140/1587/18.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Станом на 22.03.2021 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою Олешківської міської ради на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 26.02.2021 року у справі № 2140/1587/18 не відкрито.
З огляду на викладені обставини та приписи чинного законодавства суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі, а тому клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючи статтями ст. 236, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
У задоволенні клопотання представника Олешківської міської ради про зупинення провадження у справі відмовити.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя С.О. Варняк
The court decision No. 95679139, Kherson District Administrative Court was adopted on 22.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 540/282/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: