Court ruling № 95678948, 22.03.2021, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
22.03.2021
Case No.
520/3210/2020
Document №
95678948
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

22 березня 2021 року № 520/3210/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волошина Д.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про виправлення описки у виконавчому листі по справі №520/3210/2020 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Комунального закладу "Первомайський міський палац культури "ХІМІК" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області 15.03.2021 звернулось до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі №520/3210/2020, в якій просило зазначити повну юридичну адресу відповідача, а саме: "просп. 40 років Перемоги, буд. 2, м. Первомайський, Харківська область, 64102".

Відповідно до ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Сторони у судове засідання не прибули, по дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд питання про виправлення описки у виконавчому листі в письмовому провадженні.

Згідно з частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд встановив наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 07.10.2020 по справі №520/3210/2020 адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області (вул. Шевченка, буд. 8, м. Харків, 61013, код 38631015) до Комунального закладу "Первомайський міський палац культури "ХІМІК" (просп. Перемоги, буд. 2, м. Первомайський, Харківська область, 64102, код 36613921) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - задоволено.

Застосовано заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі Комунального закладу "Первомайський міський палац культури "ХІМІК", за адресою: Харківська обл., місто Первомайський, проспект 40 років Перемоги, будинок 2, шляхом її знеструмлення, опечатування пристроїв відключення джерел електропостачання та зобов`язання припинити використання цієї будівлі до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.01.2021 апеляційну скаргу комунального закладу "Первомайський міський палац культури "ХІМІК" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.10.2020 року по справі №520/3210/2020 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до комунального закладу "Первомайський міський палац культури "ХІМІК" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду повернуто скаржнику.

Матеріалами справи підтверджується, що у виконавчому листі, виданому Харківським окружним адміністративним судом 01.02.2021 у справі №520/3210/2020 невірно вказано адресу боржника - Комунального закладу "Первомайський міський палац культури "ХІМІК", а саме назву проспекту, у той час як відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи, Комунального закладу "Первомайський міський палац культури "ХІМІК", зазначено: Україна, 64102, Харківська обл., місто Первомайський, проспект 40 років Перемоги, будинок 2.

Окрім того, згідно Державного стандарту України: ДСТУ 3582-97 «Скорочення слів в Українській мові у бібліографічному описі. Загальні вимоги та правила», скорочення «просп.» при зазначенні адреси означає «проспект», отже зазначена обставина не є ні опискою, ні помилкою.

Так, пунктом 3 частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі, серед іншого, зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене та те, що у виконавчому листі, виданому Харківським окружним адміністративним судом 01.02.2021 у справі №520/3210/2020 невірно вказано місцезнаходження юридичної особи боржника - Комунального закладу "Первомайський міський палац культури "ХІМІК", суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі шляхом зазначення місцезнаходження юридичної особи боржника - Україна, 64102, Харківська обл., місто Первомайський, просп. 40 років Перемоги, будинок 2.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про виправлення описки у виконавчому листі по справі №520/3210/2020 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Комунального закладу "Первомайський міський палац культури "ХІМІК" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Харківським окружним адміністративним судом 01.02.2021 у справі №520/3210/2020 шляхом зазначення місцезнаходження юридичної особи боржника - Україна, 64102, Харківська обл., місто Первомайський, просп. 40 років Перемоги, будинок 2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Д.А. Волошин

Часті запитання

Який тип судового документу № 95678948 ?

Документ № 95678948 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95678948 ?

Дата ухвалення - 22.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95678948 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95678948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95678948, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 95678948, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 22.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 95678948 refers to case No. 520/3210/2020

This decision relates to case No. 520/3210/2020. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95678947
Next document : 95678949