Decision № 9567846, 17.05.2010, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
17.05.2010
Case No.
6/99/10
Document №
9567846
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.10 Справа № 6/99/10

Суддя

За позовом Асоціації фермерських господарств „Агро” с.Червоне поле

Бердянського району Запорізької області

До Фермерського господарства „Ніка” Кір’янова Миколи

Миколайовича с.Тарасівка Чернігівського району

Запорізької області

          

Про стягнення 23 700 грн.           

                                                             Суддя Місюра Л.С.

За участю представників :

Від позивача:           Ковальов Д.В. –дов. б/н від 01.06.2009р.

                    

Від відповідача:           Кір’янов М.М. –голова, довідка управління статистики № 24/2588

від 11.05.1998р.

Розглянувши матеріали справи за позовом Асоціації фермерських господарств „Агро” с.Червоне поле Бердянського району Запорізької області до Фермерського господарства „Ніка” Кір’янова Миколи Миколайовича с.Тарасівка Чернігівського району Запорізької області про стягнення 23 700 грн., суддя

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача вартість непоставленого ним зерна пшениці в кількості 39 тон 500 кг в сумі 23 700 грн.

У зв’язку з неявкою сторін та ненаданням документів, а також у зв’язку з витребуванням додаткових документів, розгляд справи був відкладений до 17.05.2010 р.

17.05.2010 р. розгляд справи продовжений та прийнято рішення.

Позивач подав заяву про наступне: при підготовці позовної заяви була допущена описка при написанні найменування відповідача, просить вважати відповідачем по справі Фермерське господарство „Ніка” Кір’янова Миколи Миколайовича.

Заява позивача приймається судом, оскільки заявлена відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги позивача.

Розглянувши та оцінивши всі матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суддя вважає, що позов з уточненням підлягає задоволенню з наступних підстав:

21.02.2008 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № 01-21/02 (далі –договір).

Згідно вказаному договору позивач, на підставі отриманого від відповідача рахунку № 09 від 21.02.2008 р., здійснив передплату вартості товару в сумі 23 700 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 538 від 25.02.2008 р.

Відповідно до пункту 4.1 договору відповідач зобов’язався до 01.08.2008 р. передати позивачу товар з умовою поставки на ВАТ “Троянівський елеватор”, що знаходиться за адресою: Запорізька область, с. Трояни, вул. Шкільна, 1.

Товар на суму 23 700 грн. відповідач позивачу не поставив.

Згідно пункту 2 ст. 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

16.04.2010 р. позивач вручив відповідачу лист, де вказав що виконання відповідачем зобов’язання з постачання товару для АФГ “Агро” втратило інтерес та просив повернути грошові кошти в сумі 23 700 грн.

Доказів повернення грошових коштів в сумі 23 700 грн., на час розгляду справи в суді, відповідач суду не надав.

За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню 23 700 грн.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 44 –49, 75, 82 –85 ГПК України, суддя

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з Фермерського господарства „Ніка” Кір’янова Миколи Миколайовича (71244, Запорізька область, Чернігівська район, с. Тарасівка, вул.Шевченка, 42, код ЄДРПОУ 22154620, р/р 2600176410 в ЗОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль” м. Запоріжжя, МФО 313827) на користь Асоціації фермерських господарств „Агро” (71112, с.Червоне поле Бердянського району Запорізької області, вул.Горького, 28, код ЄДРПОУ 2213698, р/р 26001330335591 в ДОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 334011) основний борг в сумі 23 700 грн., витрати по держмиту в сумі 237 грн. та на ІТЗ судового процесу в сумі 236 грн. Надати наказ.

Суддя Л.С. Місюра

Рішення підписано: 17.05.2010 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9567846 ?

Документ № 9567846 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9567846 ?

Дата ухвалення - 17.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9567846 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9567846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9567846, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 9567846, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 9567846 refers to case No. 6/99/10

This decision relates to case No. 6/99/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9567844
Next document : 9567847