ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
13.05.10 справа № 11/125/10
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий –суддя Гончаренко С.А.,
при секретарі судового засідання –Вака В.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Закрите акціонерне товариство “Луганський трубний завод” (вул.2-га Свердлова 5, м.Луганськ, 91009)
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Стальний дім” (юридична адреса: вул.Південне шосе 72, м.Запоріжжя, 69000; фактична адреса: вул.Б.Хмельницького 19-А, м.Дніпропетровськ, 49051)
у присутності представників:
позивача: не з’явився
відповідача: Назар Л.І. –дов.№1343 від 18.12.09, Ратушна О.О. –дов.№1342 від 18.12.09
про: стягнення 78466253грн. 17коп.,-
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду надійшла позовна заява ЗАТ “Луганський трубний завод” про стягнення з ТОВ “Стальний дім” 78466253грн. 17коп., як вказано в позові, суми основного боргу за поставлену продукцію.
31.03.10 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. З ціллю надання витребуваних матеріалів розгляд справи відкладався.
В засіданні знайшли підтвердження обставини, що відповідач сплатив позовну суму повністю після звернення позивача в суд.
Предмет спору відсутній, провадження по справі підлягає припиненню.
Судові витрати віднести на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.46, 47-1, 49, ст.80 п.11 Господарського процесуального Кодексу України,-
У Х В А Л И В :
Провадження по справі припинити.
Стягнути з ТОВ “Стальний дім” (юридична адреса: вул.Південне шосе 72, м.Запоріжжя, 69000; фактична адреса: вул.Б.Хмельницького 19-А, м.Дніпропетровськ, 49051, ЄДРПОУ 31857580) на користь ЗАТ “Луганський трубний завод” (вул.2-га Свердлова 5, м.Луганськ, 91009, ЄДРПОУ 00190802) 25000грн. державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя С.А.Гончаренко
The court decision No. 9567775, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 11/125/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: