
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
22 березня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/4782/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДПС у м.Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 360/4782/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будводресурс" до головного управління ДПС у м.Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
07 грудня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Будводресурс" до головного управління ДПС у м.Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 08.12.2020 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Будводресурс”, - залишено без руху.
Ухвалою суду від 28 грудня 2020 року прийняти позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 19 січня 2021 року.
19.01.2021 підготовче засідання у справі відкладено на 01.02.2021.
01.02.2021 підготовче засідання у справі відкладено на 09.02.2021.
09.02.2021 підготовче засідання у справі відкладено на 24.02.2021.
Ухвалою суду від 24.02.2021 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 22 березня 2021 року о 10 год. 00 хв.
12.03.2021 від представника Головного управління ДПС у м.Києві надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 360/4782/20, проведення якої просив доручити Окружному адміністративному суду м.Києва (вул.П.Болбочана, 8, корп.1, м.Київ, 01051).
Згідно з наказом голови суду від 26.02.2021 № 7-во суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є. у період з 11.03.2021 по 19.03.2021 перебувала у відпустці, про що складено довідку.
Відповідно до частин першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно із частиною сьомою статті 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина восьма статті 195 КАС України).
З системного аналізу вищевикладеного слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.
Відкрите судове засідання у справі призначено на 22 березня 2021 року о 10 год. 00 хв.
За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено, що у Окружного адміністративного суду м.Києва відсутній вільний майданчик для проведення відеоконференції на 22 березня 2021 року о 10 год. 00 хв, а отже відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 22 березня 2021 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити представнику головного управління ДПС у м.Києві у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтею 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у м.Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 360/4782/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будводресурс" до головного управління ДПС у м.Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, відмовити.
Копію ухвали про відмову у задоволенні клопотання направити особі, яка його подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя К.Є. Петросян
The court decision No. 95677355, Luhansk District Administrative Court was adopted on 22.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 360/4782/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: