
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
22 березня 2021 року справа № 340/1093/21
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Данай» (далі – Товариства) до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області, Кропивницького районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання протиправними бездіяльності, дій, скасування постанови і зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Товариство звернулося до суду з заявою до відповідача про визнання протиправними бездіяльності, дій, скасування постанови і зобов`язання вчинити певні дії.
Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.
З урахуванням змісту позову суд зробив висновок про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.171, 173, 180 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Відкрити загальне позовне провадження.
Призначити підготовче засідання на 09:30 годин 02 квітня 2021 року.
Витребувати у Кропивницького районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №59771045.
Запропонувати відповідачам надати відзиви протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Запропонувати позивачу надати до суду відповідь на відзиви протягом 10 днів з дня отримання відзивів на позов.
Запропонувати відповідачам подати заперечення протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзиви.
Роз`яснити сторонам, що письмові заяви учасників справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення) направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам їх процесуальні права та обов`язки, що встановлені приписами статей 44-47 КАС України.
Направити відповідачам копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Зобов`язати відповідачів, як суб`єктів владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті оскарженого рішення та вчинення оскаржених дій.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. Брегей
The court decision No. 95677294, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 22.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 340/1093/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: