
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18 березня 2021 року
м. Черкаси справа № 925/310/21
Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши позовну заяву Фізичної особи - підприємця Нестеренко Марини Олегівни до Сектора освіти молоді та спорту Корсунь - Шевченківської райдержадміністрації про стягнення 88692,50 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач подав до суду позовну заяву в якій просить стягнути 88692,50 грн. заборгованості по договору №345 від 04.11.2020 з яких: 71550,00 грн. основний борг, 7150,00 грн. пеня за прострочення оплати товару понад 30 днів, 715,50 грн. за прострочення терміну оплати та 7007,00 грн. пеня за кожен день прострочення оплати за товар.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, який набрав чинності з 15.12.2017, до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів не залежно від того чи є у них такі документи.
Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Позивач до позовної заяви недодав підтверджень відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. До позовної заяви позивач додав лише копію квитанції АТ «Укрпошта» ВПЗ Бар.
Таким чином, позивач в порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, не додав до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копій доданих до позовної заяви документів.
Отже, позовну заяву Фізичної особи - підприємця Нестеренко Марини Олегівни за правилами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України необхідно залишити без руху для усунення недоліків.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву Фізичної особи - підприємця Нестеренко Марини Олегівни без руху.
2. Установити Фізичній особі - підприємцю Нестеренко Марині Олегівні строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом відправлення іншим учасникам справи копій доданих до позовної заяви документів і надання доказів відправлення Господарському суду Черкаської області - протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя К.І. Довгань
The court decision No. 95675066, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 925/310/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: