
УХВАЛА
"22" березня 2021 р.Справа № 922/3649/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
без виклику представників сторін, за власною ініціативою,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Побутрадіотехніка-Телекомпанія Орбіта-ТВ" (Харківська обл, м. Первомайський)
про укладання договору,
ВСТАНОВИВ:
09.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Побутрадіотехніка-Телекомпанія Орбіта-ТВ" (відповідач) надало Господарському суду Харківської області заяву про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.03.2021 призначено подану заяву ТОВ "Побутрадіотехніка-Телекомпанія Орбіта-ТВ" до розгляду у судовому засіданні на 17.03.2021 о 15:00 год, про що повідомлено учасників справи.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.03.2021 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Побутрадіотехніка-Телекомпанія Орбіта-ТВ" в ухваленні додаткового рішення про розподіл судових витрат.
При виготовленні зазначеної ухвали у її частинах було допущено описку, а саме у 8 абзаці описової частини ухвали вказано про можливість розгляду заяви відповідача за відсутності "представника позивача", замість "представників сторін".
У мотивувальній частині цієї ухвали допущена описка у даті протоколу судового засідання та судового рішення, а саме після слів "У зв`язку з цим суд вважав усну заяву представника відповідача про надання доказів понесення витрат на професійну правничу допомогу протягом 5 днів після ухвалення судом рішення по справі не поданою, про що було зазначено у протоколі судового засідання від" замість "03.03.2021 та у судовому рішенні від 03.03.2021" вказано "17.03.2021 та у судовому рішення від 17.03.2021".
В резолютивній частині вказаної ухвали зазначено про набрання її законної сили негайно з моменту її оголошення.
Частиною 2 статті 235 ГПК України передбачено, що ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
З метою виправлення допущеної описки, суд вважає за необхідне виправити у резолютивній частині ухвали Господарського суду Харківської області від 17.03.2021 у справі №922/3649/20 слова "Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення." на "Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею."
Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі Господарського суду Харківської області від 17.03.2021 описки.
Керуючись статтями 232 - 235, ч. 1 ст. 243 ГПК України,
УХВАЛИВ:
У 8 абзаці описової частини ухвали Господарського суду Харківської області від 17.03.2021 по справі №922/3649/20 після слів "З огляду на наведене, суд вважає за можливе розглянути заяву відповідача за відсутності" слова "представника позивача" замінити на "представників сторін".
У мотивувальній частині цієї ухвали після слів "У зв`язку з цим суд вважав усну заяву представника відповідача про надання доказів понесення витрат на професійну правничу допомогу протягом 5 днів після ухвалення судом рішення по справі не поданою, про що було зазначено у протоколі судового засідання від" слова та цифри "17.03.2021 та у судовому рішення від 17.03.2021" замінити на "03.03.2021 та у судовому рішенні від 03.03.2021".
У резолютивній частині вказаної вище ухвали суду виправити слова "Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення." на "Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею."
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено та підписано 22.03.2021.
Суддя Ольшанченко В.І.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
The court decision No. 95674902, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 922/3649/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: