Court ruling № 95674716, 22.03.2021, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.03.2021 Справа № 917/196/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши клопотання Фермерського господарства «Скарб» (вх.№3016 від 18.03.2021) про витребування доказів по справі № 917/196/21

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МНТ-АГРО», вул. Княжий Затон, 21, прим 566, 576, м. Київ, 02095; поштова адреса: вул. Козацький Вал, 2Б, офіс 319, м. Суми, 40000

до Фермерського господарства «Скарб», вул. Центральна, 82а, с. Микільське, Полтавський район, Полтавська область, 38760

про стягнення 93900,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача подав до суду клопотання про витребування доказів, у якому просить суд витребувати у відповідача:

- копії свідоцтв про державну реєстрацію транспортних засобів (технічних паспортів), завірених належним чином відносно автомобілів/причепів: 1) DAF НОМЕР_7, НОМЕР_1 2) DAF НОМЕР_8, НОМЕР_2 , 3) DAF НОМЕР_9, НОМЕР_3 , 4) DAF НОМЕР_10, НОМЕР_4 , 5) DAF НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

- надати відомості про максимальне завантаження ТОВ «Складцем» вказаних автомобілів поза нормами технічних характеристик1) DAF НОМЕР_7, НОМЕР_1 2) DAF НОМЕР_8, НОМЕР_2 , 3) DAF НОМЕР_9, НОМЕР_3 , 4) DAF НОМЕР_10, НОМЕР_4 , 5) DAF НОМЕР_5, НОМЕР_6 , пшеницею, в тому числі пшеницею м`якою 3-го класу.

При вирішенні поданого клопотання судом враховується наступне.

Відповідно до приписів статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною другою статті 81 ГПК України встановлено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач посилається на те, що технічні паспорти необхідні для з`ясування максимальної завантаженості автомобілів, які, за твердженням позивача, були направлені ним до відповідача для завантаження.

Разом з тим, обставини, на які робиться посилання в клопотанні, не входить до предмету доказування по справі, оскільки, як вбачається з відзиву, відповідачем заперечується сам факт прибуття вказаних транспортних засобів для навантаження.

За таких обставин, подане клопотання визнається судом необґрунтованим та підлягає відхиленню.

Керуючись статтями 81, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Фермерського господарства «Скарб» (вх.№3016 від 18.03.2021) про витребування доказів по справі № 917/196/21 відмовити.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 22.03.2021.

Суддя І.І. Пушко